Co­stru­zio­ne di re­si­den­ze se­con­da­rie: il Con­si­glio fe­de­ra­le man­tie­ne il senso della mi­su­ra

​Il Con­si­glio fe­de­ra­le ha adot­ta­to mer­co­le­dì l’or­di­nan­za sulle re­si­den­ze se­con­da­rie. Esso ha così re­go­la­to le que­stio­ni più ur­gen­ti le­ga­te alla messa in vi­go­re del­l’i­ni­zia­ti­va sulle re­si­den­ze se­con­da­rie. Per gli ap­par­ta­men­ti esi­sten­ti la ga­ran­zia della pro­prie­tà è dun­que as­si­cu­ra­ta. L’ac­cet­ta­zio­ne del­l’i­ni­zia­ti­va mette a dura prova i co­mu­ni e le re­gio­ni in­te­res­sa­te. Il Con­si­glio fe­de­ra­le ha dato prova di buon­sen­so.
​Adot­tan­do l’or­di­nan­za sulle re­si­den­ze se­con­da­rie e fis­san­do la sua en­tra­ta in vi­go­re al 1o gen­na­io 2013, il Con­si­glio fe­de­ra­le ha chia­ri­to al­cu­ni punti im­por­tan­ti per le im­pre­se, i co­mu­ni e la loro po­po­la­zio­ne, ciò che era im­pe­ra­ti­vo. Il testo tiene for­tu­na­ta­men­te conto delle prin­ci­pa­li pre­oc­cu­pa­zio­ni espres­se du­ran­te la con­sul­ta­zio­ne e che ri­ve­sto­no gran­de im­por­tan­za per l’e­co­no­mia. L’or­di­nan­za de­fi­ni­sce in ma­nie­ra prag­ma­ti­ca il ter­mi­ne di re­si­den­za se­con­da­ria, sta­bi­li­sce i cri­te­ri per la co­stru­zio­ne di nuove abi­ta­zio­ni e pre­ve­de ec­ce­zio­ni per le strut­tu­re al­ber­ghie­re. E’ fon­da­men­ta­le che la ga­ran­zia della pro­prie­tà, san­ci­ta nella Co­sti­tu­zio­ne, sia man­te­nu­ta per gli ap­par­ta­men­ti esi­sten­ti. Tutti que­sti punti do­vran­no es­se­re in­te­gra­ti nella legge d’e­se­cu­zio­ne, che do­vreb­be es­se­re sot­to­po­sta al Par­la­men­to entro la fine del 2013. eco­no­mie­suis­se si im­pe­gne­rà fer­ma­men­te a fa­vo­re di un pro­get­to chia­ro.

Il Con­si­glio fe­de­ra­le ha fis­sa­to l’en­tra­ta in vi­go­re del­l’or­di­nan­za al 1° gen­na­io 2013. E’ stato così chia­ra­men­te sta­bi­li­to che le au­to­riz­za­zio­ni edi­li­zie po­tran­no es­se­re con­ces­se se­con­do il di­rit­to in vi­go­re fino alla fine del­l’an­no. Con­si­de­ra­ti i ri­cor­si an­nun­cia­ti, ci si può at­ten­de­re che i tri­bu­na­li deb­ba­no pro­nun­ciar­si sulla loro le­ga­li­tà. Oc­cor­re spe­ra­re che essi ten­ga­no conto della cer­tez­za giu­ri­di­ca e della ga­ran­zia della pro­prie­tà. Le au­to­ri­tà ri­spet­ta­no in que­sto modo la de­ci­sio­ne po­po­la­re per quan­to con­cer­ne l’ap­pli­ca­zio­ne del­l’at­to nor­ma­ti­vo e le esi­gen­ze ra­di­ca­li e re­strit­ti­ve del­l’i­ni­zia­ti­va sono messe in atto con ampio buon­sen­so.

Or­di­nan­za del Con­si­glio fe­de­ra­le sulle re­si­den­ze se­con­da­rie