Il ri­fiu­to del­l’i­ni­zia­ti­va con­cer­nen­te la di­sper­sio­ne degli in­se­dia­men­ti raf­for­za il ruolo della po­li­ti­ca di pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio

La mag­gio­ran­za dei cit­ta­di­ni sviz­ze­ri non de­si­de­ra il con­ge­la­men­to di ogni esten­sio­ne delle su­per­fi­ci edi­fi­ca­bi­li at­tua­li in Sviz­ze­ra e ha dun­que net­ta­men­te re­spin­to l’i­ni­zia­ti­va con­tro la di­sper­sio­ne degli in­se­dia­men­ti. eco­no­mie­suis­se pren­de atto con sod­di­sfa­zio­ne di que­sto ri­sul­ta­to. L’i­ni­zia­ti­va avreb­be li­mi­ta­to in ma­nie­ra ec­ces­si­va la pos­si­bi­li­tà di pia­ni­fi­ca­re per la Con­fe­de­ra­zio­ne, i Can­to­ni e i Co­mu­ni, al punto da ri­met­te­re in di­scus­sio­ne lo svi­lup­po fu­tu­ro del Paese. Con­ge­la­re de facto le zone edi­fi­ca­bi­li avreb­be crea­to in­cen­ti­vi inop­por­tu­ni e ri­com­pen­sa­to in­giu­sta­men­te i Co­mu­ni che di­spon­go­no di ri­ser­ve fon­dia­rie so­vra­di­men­sio­na­te. 

Que­sto no espres­so oggi dai cit­ta­di­ni non si­gni­fi­ca però che lo svi­lup­po degli ul­ti­mi de­cen­ni debba pro­se­gui­re im­mu­ta­to. La di­sper­sio­ne degli in­se­dia­men­ti è un pro­ble­ma grave al quale oc­cor­re de­di­car­si ri­so­lu­ta­men­te. Con la prima re­vi­sio­ne della legge sulla pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio (LPT1), che sarà pre­sto messa in vi­go­re, le po­li­ti­che hanno già ef­fet­tua­to un passo im­por­tan­te nella giu­sta di­re­zio­ne. Le que­stio­ni che re­sta­no in so­spe­so, in par­ti­co­la­re quel­le con­cer­nen­ti le esi­gen­ze le­ga­li per gli edi­fi­ci al di fuori delle zone edi­fi­ca­bi­li, sono at­tual­men­te trat­ta­te nel­l’am­bi­to della se­con­da tappa della re­vi­sio­ne della legge sulla pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio (LPT 2). eco­no­mie­suis­se par­te­ci­pe­rà in ma­nie­ra co­strut­ti­va a que­sta di­scus­sio­ne.