Mo­di­fi­ca di or­di­nan­ze nel set­to­re dei me­di­ca­men­ti

eco­no­mie­suis­se ac­co­glie fa­vo­re­vol­men­te la re­vi­sio­ne del­l’or­di­nan­za sul­l’as­si­cu­ra­zio­ne ma­lat­tia (OAMal) e di quel­la sulle pre­sta­zio­ni del­l’as­si­cu­ra­zio­ne ob­bli­ga­to­ria delle cure me­di­co-sa­ni­ta­rie (OPre) nel set­to­re dei me­di­ca­men­ti. La mag­gior parte delle pre­oc­cu­pa­zio­ni im­por­tan­ti del­l’in­du­stria, come la cer­tez­za giu­ri­di­ca, la pro­te­zio­ne del­l’in­no­va­zio­ne e dei prez­zi, sono state prese in con­si­de­ra­zio­ne.
Gli am­bien­ti eco­no­mi­ci chie­do­no tut­ta­via ul­te­rio­ri mi­glio­ra­men­ti sui punti se­guen­ti:

• Nel­l’in­te­res­se della cer­tez­za giu­ri­di­ca, è im­por­tan­te che il con­fron­to te­ra­peu­ti­co con­ti­nui ad es­se­re rea­liz­za­to con me­di­ca­men­ti «am­mes­si per le stes­se in­di­ca­zio­ni te­ra­peu­ti­che o con un ef­fet­to te­ra­peu­ti­co ana­lo­go» e non con dei me­di­ca­men­ti che ser­vo­no a «cu­ra­re la stes­sa ma­lat­tia». 
• Du­ran­te l’e­sa­me, tutti i bre­vet­ti de­vo­no avere un im­pat­to sul prez­zo. Pro­teg­ge­re l’in­no­va­zio­ne senza pro­teg­ge­re i prez­zi an­nul­la l’in­ci­ta­men­to ad in­no­va­re.
• Gli am­bien­ti eco­no­mi­ci ac­cet­ta­no il pre­vi­sto ina­spri­men­to per i ge­ne­ri­ci a con­di­zio­ne che la cer­tez­za d’ap­prov­vi­gio­na­men­to non sia ri­mes­sa in di­scus­sio­ne. Re­spin­go­no per con­tro la tran­si­zio­ne an­nun­cia­ta dal Con­si­glio fe­de­ra­le verso un si­ste­ma ba­sa­to su im­por­ti fissi, poi­ché que­st’ul­ti­mo nuo­ce­reb­be al pic­co­lo mer­ca­to el­ve­ti­co dei ge­ne­ri­ci.