La li­ber­tà eco­no­mi­ca, un di­rit­to fon­da­men­ta­le da pre­ser­va­re

Spes­so gli am­bien­ti po­li­ti­ci rea­gi­sco­no a pre­sun­ti «scan­da­li», va­ran­do im­me­dia­ta­men­te nuove leggi e or­di­nan­ze. Non sor­pren­de dun­que che la rac­col­ta si­ste­ma­ti­ca delle leggi fe­de­ra­li di­ven­ti ogni anno più vo­lu­mi­no­sa. Tut­ta­via ogni nuova re­go­la­men­ta­zio­ne pe­na­liz­za, passo dopo passo, la li­ber­tà d’im­pre­sa.
​Gli am­bien­ti po­li­ti­ci do­vreb­be­ro ri­cor­da­re che que­sto con­trol­lo mi­ra­to del­l’e­co­no­mia, dove ad ogni mi­ni­mo pro­ble­ma si ri­spon­de con una nuova re­go­la­men­ta­zio­ne, è con­tra­rio alla Co­sti­tu­zio­ne. La li-bertà eco­no­mi­ca, un di­rit­to fon­da­men­ta­le in­clu­so nel­l’ar­ti­co­lo 27 della Co­sti­tu­zio­ne, ga­ran­ti­sce il libe-ro eser­ci­zio di un’at­ti­vi­tà eco­no­mi­ca pri­va­ta. Essa rap­pre­sen­ta una de­ci­sio­ne di prin­ci­pio a fa­vo­re di un re­gi­me eco­no­mi­co li­be­ra­le e co­sti­tui­sce una par­ti­co­la­ri­tà a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le.

Una re­stri­zio­ne dei di­rit­ti fon­da­men­ta­li de­v’es­se­re am­mes­sa sol­tan­to se ri­spet­ta l’in­te­res­se pub­bli­co e se è pro­por­zio­na­ta. L’e­spe­rien­za mo­stra tut­ta­via che gli am­bien­ti po­li­ti­ci, l’am­mi­ni­stra­zio­ne e i tribu-nali di­men­ti­ca­no spes­so que­ste ri­ser­ve co­sti­tu­zio­na­li nei con­fron­ti dei di­rit­ti fon­da­men­ta­li eco­no­mi­ci, ap­pro­van­do degli in­ter­ven­ti dello Stato nella li­ber­tà eco­no­mi­ca. La re­vi­sio­ne della legge sui car­tel­li in corso co­sti­tui­sce un esem­pio re­cen­te: in que­sto con­te­sto, il Con­si­glio degli Stati ha ac­cet­ta­to un ob­bli­go sta­ta­le di ap­prov­vi­gio­na­men­to (pro­get­to di ar­ti­co­lo 7a LCart). Si in­vi­ta­no dun­que gli am­bien­ti po­li­ti­ci, l’am­mi­ni­stra­zio­ne e i tri­bu­na­li a te­ne­re me­glio in con­si­de­ra­zio­ne il di­rit­to fon­da­men­ta­le della li­ber­tà eco­no­mi­ca e di con­se­guen­za della scel­ta di un re­gi­me eco­no­mi­co li­be­ra­le.
L’i­ni­zia­ti­va 1:12 dei gio­va­ni so­cia­li­sti, con la sua im­po­si­zio­ne sui sa­la­ri da parte dello Stato, co­sti­tui-sce un’al­tra of­fen­si­va con­tro la li­ber­tà eco­no­mi­ca. Ab­bia­mo la pos­si­bi­li­tà di lan­cia­re un chia­ro se­gna­le il 24 no­vem­bre 2013. La li­ber­tà im­pren­di­to­ria­le non de­v’es­se­re li­mi­ta­ta con inu­ti­li in­ter­ven­ti sta­ta­li.