Ferme

Netto ri­fiu­to di un’a­gri­col­tu­ra pia­ni­fi­ca­ta

Il Con­si­glio na­zio­na­le ha net­ta­men­te re­spin­to l’i­ni­zia­ti­va po­po­la­re «Per la so­vra­ni­tà ali­men­ta­re. L’a­gri­col­tu­ra ri­guar­da noi tutti» senza op­por­le un con­tro­pro­get­to. eco­no­mie­suis­se ac­co­glie fa­vo­re­vol­men­te que­sta de­ci­sio­ne, poi­ché l’i­ni­zia­ti­va chie­de degli in­ter­ven­ti ra­di­ca­li nel set­to­re agri­co­lo, sotto forma di stru­men­ti di eco­no­mia pia­ni­fi­ca­ta come la fis­sa­zio­ne dei prez­zi e il raf­for­za­men­to del­l’im­pie­go, o l’in­tro­du­zio­ne di nuovi dazi do­ga­na­li.

Anche se il di­bat­ti­to è stato lungo, l’i­ni­zia­ti­va «Per la so­vra­ni­tà ali­men­ta­re» non ha avuto nes­su­na chan­ce in Con­si­glio na­zio­na­le. Que­sto pro­get­to, poco so­ste­nu­to, ad ec­ce­zio­ne in par­ti­co­la­re del sin­da­ca­to agri­co­lo Uni­ter­re e del Par­ti­to del la­vo­ro, è stato ri­te­nu­to trop­po ra­di­ca­le da un’am­pia mag­gio­ran­za del Par­la­men­to. In caso d’ac­cet­ta­zio­ne, non solo il set­to­re agri­co­lo sviz­ze­ro do­vreb­be es­se­re lar­ga­men­te sta­ta­liz­za­to, ma le mi­su­re di pro­te­zio­ne ri­chie­ste alle fron­tie­re sa­reb­be­ro con­tra­rie agli ac­cor­di di li­be­ro scam­bio con­clu­si dalla Sviz­ze­ra, alle re­go­le del­l’Or­ga­niz­za­zio­ne mon­dia­le del com­mer­cio (OMC) e agli ac­cor­di bi­la­te­ra­li con l’UE.

La du­ra­ta dei di­bat­ti­ti si spie­ga con la vo­lon­tà degli am­bien­ti agri­co­li di espri­me­re il loro mal­con­ten­to nei con­fron­ti dell’«Ana­li­si glo­ba­le del­l’e­vo­lu­zio­ne a medio ter­mi­ne della po­li­ti­ca agri­co­la», pre­sen­ta­ta il 1° no­vem­bre 2017 dal Con­si­glio fe­de­ra­le. Vari in­ter­ven­ti hanno tut­ta­via sot­to­li­nea­to giu­sta­men­te che que­sti due og­get­ti non de­vo­no es­se­re con­fu­si. Il Con­si­glio fe­de­ra­le deve poter guar­da­re al fu­tu­ro e pro­por­re delle stra­te­gie.

Nes­su­na de­ci­sio­ne re­la­ti­va alla po­li­ti­ca agri­co­la 22+

Il ri­fiu­to espres­so oggi dal Con­si­glio na­zio­na­le con­cer­ne l’i­ni­zia­ti­va po­po­la­re. Non si trat­ta­va di un voto sul­l’a­na­li­si glo­ba­le del Con­si­glio fe­de­ra­le. Que­st’ul­ti­ma sarà og­get­to di un di­bat­ti­to sulla stra­te­gia a lungo ter­mi­ne. La Con­fe­de­ra­zio­ne sot­to­por­rà pro­ba­bil­men­te in con­sul­ta­zio­ne nel 2018 la sua po­li­ti­ca agri­co­la 22+. In que­st’am­bi­to, e du­ran­te i di­bat­ti­ti par­la­men­ta­ri che se­gui­ran­no, ri­mar­rà suf­fi­cien­te tempo per par­la­re della stra­te­gia di po­li­ti­ca agri­co­la della Sviz­ze­ra. A breve ter­mi­ne, eco­no­mie­suis­se spera che tutti gli at­to­ri in­te­res­sa­ti pren­da­no sul serio l’in­vi­to al dia­lo­go del con­si­glie­re fe­de­ra­le Jo­hann Sch­nei­der-Am­mann e par­te­ci­pi­no alla pre­vi­sta ta­vo­la ro­ton­da. Si trat­te­rà di di­scu­te­re in ma­nie­ra co­strut­ti­va e di con­si­de­ra­re l’in­te­res­se ge­ne­ra­le della Sviz­ze­ra.