Compte rendu de la 3e semaine

​L'ini­tia­tive popu­laire « Rem­pla­cer la taxe sur la valeur ajou­tée par une taxe sur l'éner­gie » menace un finan­ce­ment sûr des acti­vi­tés de l'État et doit être refu­sée. En ce qui concerne la révi­sion du droit de la pres­crip­tion, le Conseil natio­nal pour­suit un objec­tif noble, la pro­tec­tion des vic­times, mais a choisi, pour ce faire, une mau­vaise approche. Une exten­sion du délai de pres­crip­tion ne peut résoudre le pro­blème des dom­mages dif­fé­rés. Enfin, le pro­jet manque l'ob­jec­tif d'une sim­pli­fi­ca­tion des règles en matière de pres­crip­tion.