Genf

Per­ché l'i­ni­zia­ti­va per im­pre­se re­spon­sa­bi­li è così pe­ri­co­lo­sa?

Gli ini­zia­ti­vi­sti mi­ni­miz­za­no le con­se­guen­ze del­l’i­ni­zia­ti­va "Per im­pre­se re­spon­sa­bi­li: le pre­vi­ste di­spo­si­zio­ni in ma­te­ria di re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le, l’in­ci­den­za sulle PMI pas­sa­ta inos­ser­va­ta, non­ché le con­se­guen­ze giu­ri­di­che, po­li­ti­che ed eco­no­mi­che. Tut­ta­via, è chia­ro che l’i­ni­zia­ti­va po­po­la­re con­dur­reb­be ad una via so­li­ta­ria che in­de­bo­li­reb­be la piaz­za eco­no­mi­ca e cree­reb­be im­por­tan­ti in­cer­tez­ze del di­rit­to.

L’i­ni­zia­ti­va "Per im­pre­se re­spon­sa­bi­li" è ancor più pe­ri­co­lo­sa pro­prio per­ché gli ini­zia­ti­vi­sti mi­ni­miz­za­no le loro esi­gen­ze e poi­ché ta­lu­ni pen­sa­no che sia ri­vol­ta esclu­si­va­men­te alle mul­ti­na­zio­na­li. I pro­ble­mi giu­ri­di­ci, po­li­ti­ci ed eco­no­mi­ci con­si­de­re­vo­li che essa cau­se­reb­be ven­go­no am­pia­men­te igno­ra­ti.

Mi­ni­miz­za­te le di­spo­si­zio­ni sulla re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le

Gli ini­zia­ti­vi­sti sdram­ma­tiz­za­no si­ste­ma­ti­ca­men­te l’im­pat­to del­l’i­ni­zia­ti­va in ter­mi­ni di re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le. Essi au­spi­ca­no l’in­tro­du­zio­ne di un do­ve­re di di­li­gen­za, men­tre tac­cio­no a pro­po­si­to delle di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti la re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le, uni­che al mondo, e l’in­ver­sio­ne del­l’o­ne­re della prova che com­por­ta, in­fi­ne, una re­spon­sa­bi­li­tà au­to­ma­ti­ca in as­sen­za di colpa. Gli ini­zia­ti­vi­sti af­fer­ma­no inol­tre di ac­con­ten­tar­si di se­gui­re una ten­den­za in­ter­na­zio­na­le. Ora, le mi­su­re pre­te­se vanno ben oltre le re­go­la­men­ta­zio­ni in­ter­na­zio­na­li e quel­le in di­scus­sio­ne nelle piaz­ze eco­no­mi­che pa­ra­go­na­bi­li alla Sviz­ze­ra (Svi­lup­pi in­ter­na­zio­na­li).

Il nome uti­liz­za­to dagli ini­zia­ti­vi­sti trae in in­gan­no: sce­glien­do ac­cu­ra­ta­men­te di gio­ca­re sulle pa­ro­le, i pro­mo­to­ri del­l’i­ni­zia­ti­va cer­ca­no di far cre­de­re che l’i­ni­zia­ti­va sia ri­vol­ta solo alle mul­ti­na­zio­na­li. Ma è falso, poi­ché le PMI non sono espli­ci­ta­men­te esclu­se dalla re­spon­sa­bi­li­tà. Non dob­bia­mo di­men­ti­ca­re che tutte le im­pre­se sviz­ze­re (anche le PMI che ope­ra­no esclu­si­va­men­te in Sviz­ze­ra) sa­reb­be­ro di­ret­ta­men­te in­te­res­sa­te.

 

In­si­die na­sco­ste

Nel com­ples­so, l’i­ni­zia­ti­va "Per im­pre­se re­spon­sa­bi­li" cree­reb­be no­te­vo­li pro­ble­mi giu­ri­di­ci, po­li­ti­ci, ma anche eco­no­mi­ci. Essa ri­schia di crea­re una gran­de in­cer­tez­za del di­rit­to e di sfo­cia­re in una via iso­la­ta, che in­de­bo­li­reb­be la piaz­za eco­no­mi­ca sviz­ze­ra.

Dal punto di vista giu­ri­di­co l’i­ni­zia­ti­va è molto sen­si­bi­le. Essa igno­ra al­cu­ni prin­ci­pi fon­da­men­ta­li del di­rit­to delle so­cie­tà, della le­gi­sla­zio­ne in ma­te­ria di re­spon­sa­bi­li­tà e del di­rit­to in­ter­na­zio­na­le pri­va­to. Essa cau­se­reb­be dun­que dei cam­bia­men­ti con­si­de­re­vo­li del si­ste­ma giu­ri­di­co at­tua­le. Senza con­ta­re che va net­ta­men­te al di là di tutto ciò che è in di­scus­sio­ne pres­so giu­ri­sdi­zio­ni ana­lo­ghe (Rap­por­to di di­rit­to com­pa­ra­to). Mag­gio­ri in­for­ma­zio­ni nel dos­sier­po­li­ti­ca “So­lu­zio­ni in­ve­ce di pro­ce­du­re giu­di­zia­rie”.

Dal punto di vista po­li­ti­co l’i­ni­zia­ti­va è de­li­ca­ta, poi­ché con­dur­reb­be ad un im­pe­ria­li­smo giu­ri­di­co,  po­nen­do­si al di sopra degli Stati e delle au­to­ri­tà com­pe­ten­ti sul campo. Il di­rit­to sviz­ze­ro di­ven­te­reb­be prio­ri­ta­rio e si cree­reb­be­ro delle aspet­ta­ti­ve im­pos­si­bi­li da sod­di­sfa­re in ma­te­ria di as­si­sten­za giu­di­zia­ria in­ter­na­zio­na­le, con una grave in­ge­ren­za nella so­vra­ni­tà di altri paesi.

Dal punto di vista eco­no­mi­co l’i­ni­zia­ti­va è pe­ri­co­lo­sa, poi­ché osta­co­le­reb­be la com­pe­ti­ti­vi­tà e in­de­bo­li­reb­be la Sviz­ze­ra quale luogo d’in­se­dia­men­to per le mul­ti­na­zio­na­li. In caso d’ac­cet­ta­zio­ne del­l’i­ni­zia­ti­va, le im­pre­se po­treb­be­ro ag­gi­ra­re i suoi ef­fet­ti tra­sfe­ren­do al­l’e­ste­ro le loro at­ti­vi­tà eco­no­mi­che.