Leere Werbetafel

La Com­mis­sion de la santé entend mettre en œuvre l’ini­tia­tive sur le tabac de manière appro­priée

La Com­mis­sion de la santé du Conseil des États entend mettre en œuvre l’ini­tia­tive sur le tabac dans le res­pect du man­dat donné par le peuple et les can­tons. La Confé­dé­ra­tion sou­hai­tait gon­fler le pro­jet de manière injus­ti­fiée.

La Com­mis­sion de la sécu­rité sociale et de la santé publique du Conseil des États (CSSS-E) a décidé de recen­trer la mise en œuvre de l’ini­tia­tive popu­laire «Enfants et ado­les­cents sans publi­cité pour le tabac» sur le texte de l’ini­tia­tive et de bif­fer les élé­ments ajou­tés par l’ad­mi­nis­tra­tion. Cette déci­sion est à saluer, notam­ment du point de vue régle­men­taire.

LA COM­MIS­SION DE LA SANTÉ PARLE CLAI­RE­MENT

Le pro­jet du Conseil fédé­ral visant à mettre en œuvre l’ini­tia­tive allait bien au-delà de l’ob­jec­tif. Il allait plus loin que l’ini­tia­tive et inté­grait même des ques­tions sup­plé­men­taires qui ne figu­raient pas dans le texte sou­mis en vota­tion. eco­no­mie­suisse et de nom­breuses autres orga­ni­sa­tions avaient déjà relevé et cri­ti­qué cela dans le cadre de la pro­cé­dure de consul­ta­tion. Il s’agit d’une ques­tion de prin­cipe: le Par­le­ment doit-il admettre que la Confé­dé­ra­tion intègre, de son propre chef et après une vota­tion popu­laire, des élé­ments dans un pro­jet qui n’ont rien à voir avec l’ini­tia­tive, dont le Par­le­ment venait pour­tant de dis­cu­ter et qu’il avait reje­tés? La CSSS-E a main­te­nant ramené le pro­jet au contenu de l’ini­tia­tive sur presque tous les points. En refu­sant de reve­nir sur des ques­tions qui ont déjà été dis­cu­tées, elle res­pecte ainsi la volonté du peuple et du Par­le­ment.

ECO­NO­MIE­SUISSE SOU­TIENT LA PRO­TEC­TION DE LA JEU­NESSE

eco­no­mie­suisse sou­tient la nou­velle loi sur les pro­duits du tabac et la pro­tec­tion de la jeu­nesse qui y est ins­crite. Le pro­jet ini­tial pour la mise en œuvre de l’ini­tia­tive popu­laire don­nait tou­te­fois l’im­pres­sion que l’ad­mi­nis­tra­tion pour­sui­vait des objec­tifs bien plus ambi­tieux qu’une simple loi de mise en œuvre. Un tel pro­cédé aurait consti­tué un dan­ge­reux pré­cé­dent. La CSSS-E a eu rai­son de don­ner un signal clair et réjouis­sant contre l’in­tro­duc­tion d’élé­ments sup­plé­men­taires dans une loi sous cou­vert de mettre en œuvre une ini­tia­tive popu­laire. En même temps, la CSSS-E montre aussi qu’elle prend au sérieux la volonté du peuple et qu'elle sou­haite la mettre en œuvre clai­re­ment et en temps utile.