Risposta a una consultazione

Mo­di­fi­ca del­l’or­di­nan­za sulle te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni

​I pa­re­ri dei mem­bri di eco­no­mie­suis­se di­ret­ta­men­te in­te­res­sa­ti (Swis­scom, Sun­ri­se) e di quel­li in­di­ret­ta­men­te in­te­res­sa­ti (asut, Swis­sca­ble) a pro­po­si­to del pro­get­to di mo­di­fi­ca del­l’or­di­nan­za sulle te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni di­ver­go­no ra­di­cal­men­te. eco­no­mie­suis­se non può per­tan­to pre­sen­ta­re una po­si­zio­ne con­so­li­da­ta nel­l’am­bi­to del­l’in­da­gi­ne co­no­sci­ti­va. In ge­ne­ra­le, le pro­po­ste di re­vi­sio­ne sono poco con­vin­cen­ti e oc­cor­re man­te­ne­re una pres­sio­ne con­cor­ren­zia­le ele­va­ta. Anche se al­cu­ne mi­su­re vanno nella giu­sta di­re­zio­ne, gli in­ter­ven­ti pro­po­sti senza una re­vi­sio­ne pre­li­mi­na­re della legge sulle te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni de­vo­no es­se­re va­lu­ta­ti con oc­chio cri­ti­co e te­nen­do conto dei prin­ci­pi eco­no­mi­ci. Inol­tre, le con­se­guen­ze della re­go­la­men­ta­zio­ne sono state va­lu­ta­te in ma­nie­ra trop­po som­ma­ria, ciò che smi­nui­sce ul­te­rior­men­te la qua­li­tà del pro­get­to.