Eidgenössisches Bundesgericht

Ini­zia­ti­ve per l’au­to­de­ter­mi­na­zio­ne e l’a­bo­li­zio­ne del ca­no­ne Bil­lag: eco­no­mie­suis­se dice 2 volte No

eco­no­mie­suis­se dice «No» al­l’i­ni­zia­ti­va po­po­la­re «Il di­rit­to sviz­ze­ro an­zi­ché giu­di­ci stra­nie­ri (Ini­zia­ti­va per l‘au­to­de­ter­mi­na­zio­ne)». È ciò che ha de­ci­so oggi il Co­mi­ta­to di­ret­ti­vo nella sua se­du­ta. L’as­so­cia­zio­ne man­tel­lo espri­me anche un «No» al­l’i­ni­zia­ti­va «Sì al­l’a­bo­li­zio­ne del ca­no­ne ra­dio­te­le­vi­si­vo (Abo­li­zio­ne del ca­no­ne Bil­lag)».

eco­no­mie­suis­se ha ini­zia­to pre­sto a par­la­re con­tro l’i­ni­zia­ti­va per l‘au­to­de­ter­mi­na­zio­ne. Quale eco­no­mia aper­ta for­te­men­te in­ter­con­nes­sa a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le, la Sviz­ze­ra ha bi­so­gno di re­la­zio­ni sta­bi­li e af­fi­da­bi­li con i paesi stra­nie­ri. Il di­rit­to in­ter­na­zio­na­le, che ri­ve­ste gran­de im­por­tan­za so­prat­tut­to per pic­co­li Stati come la Sviz­ze­ra, co­sti­tui­sce la base di si­mi­li re­la­zio­ni. Esso per­met­te agli Stati di far va­le­re i loro in­te­res­si a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le e pone le basi della com­pe­ti­ti­vi­tà, del suc­ces­so e del be­nes­se­re.

In caso d’ac­cet­ta­zio­ne del­l’i­ni­zia­ti­va per l’au­to­de­ter­mi­na­zio­ne, di­ver­se cen­ti­na­ia di ac­cor­di in­ter­na­zio­na­li im­por­tan­ti per l’e­co­no­mia sa­reb­be­ro sog­get­ti a ri­ser­ve per­ma­nen­ti. Tra que­sti fi­gu­ra­no gli ac­cor­di di li­be­ro scam­bio, gli ac­cor­di per la tu­te­la degli in­ve­sti­men­ti o la pro­prie­tà in­tel­let­tua­le, gli ac­cor­di nel­l’am­bi­to del­l’OMC non­ché gli ac­cor­di bi­la­te­ra­li con l’UE ac­cet­ta­ti anche dal po­po­lo. Que­sto su­sci­ta una gran­de in­cer­tez­za del di­rit­to e nuoce alla piaz­za eco­no­mi­ca sviz­ze­ra come pure alle im­pre­se si­tua­te nel no­stro paese. Re­la­ti­viz­zan­do l’im­por­tan­za della Con­ven­zio­ne eu­ro­pea dei di­rit­ti del­l’uo­mo (CEDU), l’i­ni­zia­ti­va mette inol­tre in pe­ri­co­lo la pro­te­zio­ne giu­ri­di­ca dei cit­ta­di­ni re­si­den­ti in altri paesi. Per que­ste ra­gio­ni, eco­no­mie­suis­se si im­pe­gne­rà con­tro que­sta ini­zia­ti­va nel­l’am­bi­to di una vasta al­lean­za for­ma­ta da at­to­ri po­li­ti­ci ed eco­no­mi­ci, non­ché da ONG.

«No Bil­lag»: ri­fiu­to del­l’i­ni­zia­ti­va e di­bat­ti­to au­spi­ca­to sul­l’of­fer­ta me­dia­ti­ca

Se­con­do eco­no­mie­suis­se l’i­ni­zia­ti­va che chie­de l’a­bo­li­zio­ne del ca­no­ne Bil­lag è trop­po ra­di­ca­le e de­v’es­se­re re­spin­ta. Il ser­vi­zio pub­bli­co svol­ge un ruolo im­por­tan­te sul piano de­mo­cra­ti­co e con­tri­bui­sce alla sta­bi­li­tà po­li­ti­ca, non­ché al­l’at­trat­ti­vi­tà della Sviz­ze­ra. No­no­stan­te il ri­co­no­sci­men­to del ser­vi­zio pub­bli­co, è ne­ces­sa­ria una di­scus­sio­ne aper­ta e pro­fon­da sul­l’of­fer­ta me­dia­ti­ca.