Po­li­ti­ca fi­sca­le: Neuchâtel mo­stra ca­rat­te­re

In primo luogo, Neuchâtel ha ela­bo­ra­to in ma­nie­ra au­to­no­ma un mo­del­lo che au­men­ta net­ta­men­te l’at­trat­ti­vi­tà del can­to­ne per le im­pre­se e che rende su­per­flue le cri­ti­che in­giu­sti­fi­ca­te del­l’UE in ma­te­ria di po­li­ti­ca fi­sca­le. Bi­so­gna spe­ra­re che la de­ci­sio­ne presa da que­sto can­to­ne in­co­rag­gi altri ad adot­ta­re mi­su­re che vanno nella stes­sa di­re­zio­ne. L’e­sem­pio del Can­ton Nid­val­do in par­ti­co­la­re ha mo­stra­to che la con­cor­ren­za fi­sca­le ha por­ta­to alla luce so­lu­zio­ni in­no­va­ti­ve senza mi­nac­cia­re la base fi­sca­le: oltre a ri­dur­re il tasso d’im­po­si­zio­ne sugli utili, que­sto can­to­ne ha in­tro­dot­to que­st’an­no una so­lu­zio­ne detta “Li­cen­ce Box” se­con­do un mo­del­lo olan­de­se. Que­sta so­lu­zio­ne d’im­po­si­zio­ne dei red­di­ti mo­bi­li fatta su mi­su­ra ed ac­cet­ta­ta e de­sti­na­ta alle im­pre­se at­ti­ve a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le com­ple­ta giu­di­zio­sa­men­te il si­ste­ma fi­sca­le in vi­go­re.

In se­con­do luogo, la de­ci­sio­ne del Can­ton Neuchâtel co­sti­tui­sce anche un se­gna­le per la Con­fe­de­ra­zio­ne: per ri­dur­re sen­si­bil­men­te gli oneri delle im­pre­se el­ve­ti­che, oc­cor­re ac­ce­le­ra­re l’e­la­bo­ra­zio­ne della terza ri­for­ma del­l’im­po­si­zio­ne delle im­pre­se. Gra­zie ad una po­li­ti­ca fi­nan­zia­ria so­li­da, la Sviz­ze­ra di­spo­ne di fi­nan­ze pub­bli­che in sa­lu­te. La si­tua­zio­ne fi­nan­zia­ria van­tag­gio­sa del no­stro paese nel con­fron­to in­ter­na­zio­na­le la­scia un mar­gi­ne di ma­no­vra per adot­ta­re mi­su­re sup­ple­men­ta­ri nel­l’am­bi­to delle ri­for­me fi­sca­li. Oc­cor­re co­glie­re al volo que­sta op­por­tu­ni­tà, viste le dif­fi­col­tà ri­scon­tra­te a se­gui­to del­l’e­vo­lu­zio­ne dei corsi di cam­bio.