L'e­co­no­mia chie­de una stra­te­gia ener­ge­ti­ca glo­ba­le

In oc­ca­sio­ne di una con­fe­ren­za stam­pa co­mu­ne, eco­no­mie­suis­se, l’U­nio­ne sviz­ze­ra delle arti e me­stie­ri (USAM), Swiss­mem, SGCI Che­mie Phar­ma Sch­weiz e la Co­mu­ni­tà d’in­te­res­si delle in­du­strie ad alto con­su­mo d’e­ner­gia (IGEB) hanno espres­so le loro ri­ven­di­ca­zio­ni nei con­fron­ti della po­li­ti­ca ener­ge­ti­ca sviz­ze­ra. I rap­pre­sen­tan­ti del­l’e­co­no­mia sviz­ze­ra hanno messo in guar­dia le au­to­ri­tà con­tro de­ci­sio­ni af­fret­ta­te che met­to­no in pe­ri­co­lo un ap­prov­vi­gio­na­men­to elet­tri­co af­fi­da­bi­le, con­cor­ren­zia­le, in­di­pen­den­te e ri­spet­to­so del­l’am­bien­te. Se­con­do l’e­co­no­mia sviz­ze­ra, un ap­prov­vi­gio­na­men­to elet­tri­co si­cu­ro a prez­zi con­cor­ren­zia­li co­sti­tui­sce un fat­to­re de­ci­si­vo. Per in­tan­to resta quin­di ne­ces­sa­ria l’e­ner­gia nu­clea­re.
La Sviz­ze­ra ne­ces­si­ta di un ap­prov­vi­gio­na­men­to si­cu­ro e in­di­pen­den­te
In in­ver­no la Sviz­ze­ra deve im­por­ta­re dal­l’e­ste­ro circa il 15% del­l’e­let­tri­ci­tà. Se ri­nun­cias­se al nu­clea­re, la Sviz­ze­ra pre­sen­te­reb­be du­ran­te il se­me­stre in­ver­na­le un tasso di au­toap­prov­vi­gio­na­men­to in­fe­rio­re al 40%, ha af­fer­ma­to il Pre­si­den­te di eco­no­mie­suis­se Ge­rold Bührer. Dal mo­men­to che in tutta l’Eu­ro­pa oc­ci­den­ta­le si de­li­nea­no pro­ble­mi nel­l’ap­prov­vi­gio­na­men­to di elet­tri­ci­tà, il no­stro paese dovrà cer­ca­re anche in fu­tu­ro di man­te­ne­re una certa au­to­no­mia per quan­to con­cer­ne la pro­du­zio­ne di elet­tri­ci­tà. In que­st’ot­ti­ca, è es­sen­zia­le con­ser­va­re suf­fi­cien­ti ca­pa­ci­tà di pro­du­zio­ne in­di­ge­ne, non­ché raf­for­za­re le ener­gie rin­no­va­bi­li e l’ef­fi­cien­za ener­ge­ti­ca. Se­con­do Ge­rold Bührer, non bi­so­gna ri­nun­cia­re al­l’op­zio­ne del nu­clea­re fin­tan­to che non esi­ste una stra­te­gia ener­ge­ti­ca glo­ba­le con­vin­cen­te.

Gli au­men­ti di prez­zo met­to­no in pe­ri­co­lo gli im­pie­ghi
Prez­zi del­l’e­let­tri­ci­tà con­cor­ren­zia­li sono un altro pi­la­stro del suc­ces­so el­ve­ti­co. Que­sto è es­sen­zia­le, con­si­de­ra­to che le im­pre­se sviz­ze­re sono già con­fron­ta­te con un fran­co forte, spie­ga Mag­da­le­na Mar­tul­lo-Blo­cher, de­le­ga­ta del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne di Ems-Che­mie. Se i prez­zi del­l’e­let­tri­ci­tà au­men­tas­se­ro del 30% (3 cen­te­si­mi per chi­lo­wat­to­ra circa), que­sto com­por­te­reb­be costi sup­ple­men­ta­ri per l’in­du­stria per oltre mezzo mi­liar­do di fran­chi al­l’an­no. Per l’in­sie­me del­l’e­co­no­mia, l’au­men­to sa­reb­be vi­ci­no al mi­liar­do di fran­chi. Ciò si tra­dur­reb­be in una sop­pres­sio­ne di posti di la­vo­ro e di tra­sfe­ri­men­ti al­l’e­ste­ro di in­du­strie con im­por­tan­ti con­su­mi di ener­gia. L’e­sem­pio di que­ste im­pre­se mo­stra le pro­ba­bi­li con­se­guen­ze con­cre­te: ogni au­men­to di prez­zo di 1 cen­te­si­mo pro­vo­ca un au­men­to dei costi di 36 mi­lio­ni di fran­chi. Come ha spie­ga­to Frank Ruepp, Pre­si­den­te del­l’I­GEB, que­sti costi cor­ri­spon­do­no a quel­li di oltre 400 im­pie­ghi.

Op­por­tu­ni­tà per l’e­co­no­mia sviz­ze­ra
Bruno Zup­pi­ger, Pre­si­den­te del­l’U­nio­ne sviz­ze­ra delle arti e me­stie­ri, ha sot­to­li­nea­to che l’ef­fi­cien­za ener­ge­ti­ca è un tema cen­tra­le per le PMI. Con­for­me­men­te ai pro­pri obiet­ti­vi, l’U­SAM so­stie­ne la so­sti­tu­zio­ne delle cen­tra­li nu­clea­ri ne­ces­sa­rie. La que­stio­ne della pro­du­zio­ne di elet­tri­ci­tà è sem­pre le­ga­ta alla po­li­ti­ca ener­ge­ti­ca e alla po­li­ti­ca am­bien­ta­le. E’ dun­que in­di­spen­sa­bi­le per l’e­co­no­mia che que­sto tema sia di­scus­so nella sua glo­ba­li­tà. In ma­te­ria di ef­fi­cien­za ener­ge­ti­ca e di pro­te­zio­ne del clima, l’e­co­no­mia sviz­ze­ra ha già ot­te­nu­to buoni ri­sul­ta­ti in col­la­bo­ra­zio­ne con l’A­gen­zia del­l’e­ner­gia per l’e­co­no­mia. In que­sto modo, ha spie­ga­to Hans Hess, Pre­si­den­te di Swiss­mem, le im­pre­se del­l’in­du­stria elet­tri­ca, delle mac­chi­ne e del me­tal­lo hanno ri­dot­to – a par­ti­re dal 1990 – le loro emis­sio­ni di CO2 di oltre il 50% e mi­glio­ra­to la pro­pria ef­fi­cien­za ener­ge­ti­ca del 40%.

Ul­te­rio­ri mi­su­re per in­cre­men­ta­re l’ef­fi­cien­za nei con­su­mi per­met­te­ran­no di ri­dur­re i costi, ma ge­ne­re­ran­no so­prat­tut­to or­di­na­zio­ni sup­ple­men­ta­ri per le im­pre­se sviz­ze­re. Se­con­do Bruno Zup­pi­ger, que­ste sfide co­sti­tui­sco­no un’op­por­tu­ni­tà unica che l’e­co­no­mia sviz­ze­ra non deve la­sciar­si sfug­gi­re. In que­st’ot­ti­ca, egli pre­co­niz­za degli in­ci­ta­men­ti a fa­vo­re del­l’e­co­no­mia di mer­ca­to e delle pro­ce­du­re d’au­to­riz­za­zio­ne li­be­ra­li – in par­ti­co­la­re per i pro­get­ti re­la­ti­vi alle ener­gie rin­no­va­bi­li.

Po­si­zio­ne chia­ra del­l’e­co­no­mia
Te­nu­to conto del di­bat­ti­to in corso e delle basi da porre in ma­te­ria di po­li­ti­ca ener­ge­ti­ca, oc­cor­re tener conto dei punti es­sen­zia­li per l’e­co­no­mia sug­ge­ri­ti dai rap­pre­sen­tan­ti delle cin­que or­ga­niz­za­zio­ni:

Allo scopo di poter ga­ran­ti­re un ap­prov­vi­gio­na­men­to ener­ge­ti­co ot­ti­ma­le a lungo ter­mi­ne, oc­cor­re con­ce­pi­re una stra­te­gia ener­ge­ti­ca glo­ba­le.

L’op­zio­ne del­l’e­ner­gia nu­clea­re deve es­se­re man­te­nu­ta – in par­ti­co­la­re nel­l’ot­ti­ca dello svi­lup­po tec­no­lo­gi­co, che è pro­mos­so molto at­ti­va­men­te in di­ver­si paesi. L’e­co­no­mia si op­po­ne ad una messa fuori ser­vi­zio an­ti­ci­pa­ta – per ra­gio­ni po­li­ti­che – delle cen­tra­li nu­clea­ri esi­sten­ti.

L’e­co­no­mia so­stie­ne il bloc­co delle pro­ce­du­re re­la­ti­ve alle do­man­de d’au­to­riz­za­zio­ne per la so­sti­tu­zio­ne delle ca­pa­ci­tà di pro­du­zio­ne delle cen­tra­li nu­clea­ri. Oc­cor­re­rà pro­ce­de­re con­tem­po­ra­nea­men­te ad una nuova va­lu­ta­zio­ne della si­tua­zio­ne.

La Sviz­ze­ra non deve de­ci­de­re l’u­sci­ta dal nu­clea­re prima di di­spor­re di so­lu­zio­ni al­ter­na­ti­ve si­cu­re, con­cor­ren­zia­li, in grado di ga­ran­ti­re la no­stra au­to­no­mia e che siano ri­spet­to­se del­l’am­bien­te.

Tutte le mi­su­re per au­men­ta­re l’ef­fi­cien­za ener­ge­ti­ca, per ri­dur­re il con­su­mo e svi­lup­pa­re le ener­gie rin­no­va­bi­li (eo­li­ca, so­la­re, bio­mas­sa, geo­ter­mia e uti­liz­zo del po­ten­zia­le re­si­duo del­l’e­ner­gia idroe­let­tri­ca) de­vo­no es­se­re in­ten­si­fi­ca­te al­fi­ne di ga­ran­ti­re l’ap­prov­vi­gio­na­men­to elet­tri­co. Oc­cor­re pre­ve­de­re so­lu­zio­ni li­be­ra­li e orien­ta­te al mer­ca­to.

Per evi­ta­re una pe­nu­ria di elet­tri­ci­tà, oc­cor­re au­to­riz­za­re – quale so­lu­zio­ne tran­si­to­ria – le cen­tra­li a ciclo com­bi­na­to ali­men­ta­te a gas. Que­sto ri­chie­de un ade­gua­men­to della legge sul CO2, au­to­riz­zan­do la com­pen­sa­zio­ne delle emis­sio­ni anche al­l’e­ste­ro.