Re­vi­sio­ne del­l’or­di­nan­za con­tro l’in­qui­na­men­to fo­ni­co

​La re­vi­sio­ne del­l’or­di­nan­za con­tro l’in­qui­na­men­to fo­ni­co è al cen­tro delle ten­sio­ni tra gli in­te­res­si degli ag­glo­me­ra­ti e lo svi­lup­po in­fra­strut­tu­ra­le. In ef­fet­ti, i bi­so­gni in ma­te­ria di pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio nei co­mu­ni si­tua­ti nelle adia­cen­ze sono con­tra­ri ai bi­so­gni di svi­lup­po degli ae­ro­por­ti na­zio­na­li sviz­ze­ri. Per­tan­to, è ne­ces­sa­rio sop­pe­sa­re gli in­te­res­si in ma­nie­ra com­pren­si­bi­le e in­tro­dur­re una cer­tez­za giu­ri­di­ca a lungo ter­mi­ne per i due campi. Se­con­do eco­no­mie­suis­se la pre­sen­te re­vi­sio­ne non sod­di­sfa que­ste esi­gen­ze e per que­sto mo­ti­vo l’or­ga­niz­za­zio­ne si op­po­ne alla pre­vi­sta fles­si­bi­li­tà nel­l’am­bi­to del­l’or­di­nan­za con­tro l’in­qui­na­men­to fo­ni­co.