Traktor trasportiert Silos

Raf­for­za­re lo spi­ri­to im­pren­di­to­ria­le e l’in­no­va­zio­ne nel­l’a­gri­col­tu­ra

​La Com­mis­sio­ne del­l’e­co­no­mia e dei tri­bu­ti del Con­si­glio na­zio­na­le (CET-N) ha esa­mi­na­to in que­sti gior­ni la po­li­ti­ca agri­co­la 2014-2017. eco­no­mie­suis­se con­di­vi­de la sua de­ci­sio­ne di se­gui­re la pro­po­sta del Con­si­glio fe­de­ra­le e, per quan­to con­cer­ne i con­tri­bu­ti alla si­cu­rez­za del­l’ap­prov­vi­gio­na­men­to, di ri­fiu­ta­re una ri­par­ti­zio­ne se­con­do l’in­ten­si­tà del­l’al­le­va­men­to. La de­ci­sio­ne di pro­lun­ga­re la mo­ra­to­ria sul­l’in­ge­gne­ria ge­ne­ti­ca  è, per con­tro, in­com­pren­si­bi­le, sfa­vo­re­vo­le al­l’in­no­va­zio­ne e giu­ri­di­ca­men­te pro­ble­ma­ti­ca. In­fi­ne, l’or­ga­niz­za­zio­ne ri­tie­ne che la po­li­ti­ca agri­co­la debba pro­muo­ve­re lo spi­ri­to im­pren­di­to­ria­le af­fin­ché l’a­gri­col­tu­ra e tutti i set­to­ri del­l’in­du­stria agroa­li­men­ta­re siano pre­pa­ra­ti al­l’a­per­tu­ra del mer­ca­to.
​La CET-N ha do­vu­to esa­mi­na­re 134 pro­po­ste. eco­no­mie­suis­se con­di­vi­de la de­ci­sio­ne di se­gui­re il Con­si­glio fe­de­ra­le a pro­po­si­to del de­cre­to fi­nan­zia­rio. Per quan­to con­cer­ne i con­tri­bu­ti sulla si­cu­rez­za del­l’ap­prov­vi­gio­na­men­to, la com­mis­sio­ne ha ri­fiu­ta­to una ri­par­ti­zio­ne del con­tri­bu­to di base se­con­do l’in­ten­si­tà del­l’al­le­va­men­to e la sop­pres­sio­ne dei con­tri­bu­ti alla qua­li­tà del pae­sag­gio nel­l’am­bi­to dei ver­sa­men­ti di­ret­ti, ciò di cui l’or­ga­niz­za­zio­ne si ral­le­gra. La com­mis­sio­ne ha pure re­spin­to, molto giu­sta­men­te, una pro­po­sta per un’in­di­ciz­za­zio­ne dei li­mi­ti di spesa agri­co­li.

La de­ci­sio­ne re­la­ti­va alla mo­ra­to­ria sul­l’in­ge­gne­ria ge­ne­ti­ca è in­com­pren­si­bi­le: un nuovo pro­lun­ga­men­to della mo­ra­to­ria dan­neg­ge­reb­be l’in­no­va­zio­ne e sa­reb­be giu­ri­di­ca­men­te pro­ble­ma­ti­co, a se­gui­to della man­can­za di basi co­sti­tu­zio­na­li. Anche nel­l’a­gri­col­tu­ra si de­vo­no poter uti­liz­za­re nuove tec­no­lo­gie.  Ciò tanto più che il Pro­gram­ma na­zio­na­le di ri­cer­ca PNR59 non ha ci­ta­to nes­sun ri­schio per l’am­bien­te e la sa­lu­te. In­fi­ne, la pro­po­sta della CET-N ten­den­te ad in­te­gra­re nella legge l’am­mon­ta­re del sup­ple­men­to per il latte tra­sfor­ma­to in for­mag­gio (pro­po­sta: 15 cen­te­si­mi) è in­sen­sa­ta.

Raf­for­za­re la re­spon­sa­bi­li­tà in­di­vi­dua­le e l’o­rien­ta­men­to al mer­ca­to
Come pro­po­sto dal Con­si­glio fe­de­ra­le, la po­li­ti­ca agri­co­la deve con­cen­trar­si sul raf­for­za­men­to dello spi­ri­to im­pren­di­to­ria­le e la va­rie­tà dei pae­sag­gi, sul man­te­ni­men­to del­l’a­per­tu­ra del pae­sag­gio e l’au­men­to del­l’ef­fi­cien­za delle ri­sor­se. Se si au­spi­ca che l’a­gri­col­tu­ra si trovi tra cin­que anni in una po­si­zio­ne più van­tag­gio­sa e com­pe­ti­ti­va, bi­so­gna raf­for­za­re la re­spon­sa­bi­li­tà in­di­vi­dua­le, l’o­rien­ta­men­to al mer­ca­to e la ge­stio­ne ba­sa­ta sugli obiet­ti­vi.  Per i pro­dot­ti sviz­ze­ri di qua­li­tà ele­va­ta si pro­fi­la­no nelle eco­no­mie emer­gen­ti im­por­tan­ti op­por­tu­ni­tà. Af­fin­ché que­ste ul­ti­me pos­sa­no es­se­re sfrut­ta­te, le im­pre­se sviz­ze­re de­vo­no con­qui­sta­re nuovi mer­ca­ti.