Dans cette affaire, l’UDC voudrait faire passer l’accord sur la libre circulation des personnes à la trappe. Comme celui-ci est lié par la « clause guillotine » aux six autres accords des Bilatérales I, l’acceptation de l’initiative de limitation sonnerait automatiquement le glas de tous les accords. La voie bilatérale poursuivie avec succès jusqu’à présent prendrait fin dans les douze mois. Les entreprises suisses perdraient d’un coup leur accès privilégié au marché d’exportation, qui est de loin le plus important pour elles. En 2018, la quote-part du commerce extérieur de la Suisse en pourcentage du PIB s’élevait à 95,3%; 51,6% des marchandises et des services que la Suisse a exportés ont pris le chemin de l’un des pays de l’UE. Cette dynamique positive s’est également répercutée sur les revenus. Des experts ont calculé que grâce aux accords bilatéraux, les revenus par an et par habitant sont jusqu’à 4400 francs supérieurs à ce qu’ils seraient sans. Face à ce succès incontesté, un autre constat apparaît aussi clairement: aucune des alternatives mises en avant par les auteurs de l’initiative ne peut remplacer la voie bilatérale. Un accord de libre-échange étendu n’offrirait pas aux entreprises suisses un même accès au marché intérieur européen. Les exportations de l’économie suisse vers l’UE ne pourraient pas non plus être remplacées par des exportations accrues vers l’Asie ou les États-Unis, marchés qui ont d’ailleurs eu tendance à se refermer plutôt qu’à s’ouvrir au cours de ces dernières temps. L’initiative de l’UDC contre les Bilatérales aurait aussi une influence négative sur le marché du travail en Suisse. Les systèmes de contingents du passé n’ont pas jugulé l’immigration. Par contre, ils rendraient un mauvais service aux entreprises suisses pour lutter contre la pénurie de personnel qualifié. Cette initiative nuit massivement à l’économie sans apporter d’avantages en contrepartie. C’est pour cette raison qu’economiesuisse la rejette catégoriquement.