Hausse mas­sive des prix et dépen­dance aux impor­ta­tions de gaz

La nou­velle poli­tique éner­gé­tique de la Confé­dé­ra­tion pour­rait entraî­ner une aug­men­ta­tion mas­sive des impor­ta­tions de gaz et la mul­ti­pli­ca­tion par deux ou trois du coût de l’éner­gie. Telles sont les conclu­sions d’une nou­velle étude réa­li­sée par l’Ins­ti­tut für Wirt­schaftss­tu­dien Basel (IWSB). Ses auteurs ont exa­miné ce qui se pas­se­rait si la consom­ma­tion d’élec­tri­cité ne recu­lait pas aussi for­te­ment que le pré­voit le Conseil fédé­ral. Ils se sont fon­dés sur des don­nées de l’Agence inter­na­tio­nale de l’éner­gie (AIE) et de Swiss­po­wer, un grou­pe­ment d’en­tre­prises élec­triques urbaines. Les deux orga­ni­sa­tions s’at­tendent à une aug­men­ta­tion de la demande d’élec­tri­cité – notam­ment en rai­son des crois­sances éco­no­mique et démo­gra­phique, mais aussi en lien avec l’uti­li­sa­tion de pompes à cha­leur ou la mobi­lité élec­trique. Le Conseil fédé­ral, quant à lui, mise sur une baisse de la consom­ma­tion de 21 téra­watt­heures.

L’étude de l’IWSB montre que, si les pré­vi­sions des entre­prises élec­triques et de l’Agence inter­na­tio­nale de l’éner­gie se révé­laient cor­rectes et donc les hypo­thèses du Conseil fédé­ral erro­nées, les impor­ta­tions de gaz seraient mul­ti­pliées par deux au moins voire, dans un cas extrême, par un fac­teur 5 ou 7. Une étude de l’Agence de l’éner­gie pour l’éco­no­mie publiée mi-avril conclut éga­le­ment que les hypo­thèses du Conseil fédé­ral rela­tives à la consom­ma­tion d’élec­tri­cité ne sont guère réa­listes. Sur la base de l’ex­pé­rience accu­mu­lée par les entre­prises, elle a estimé, à titre indi­ca­tif, à 7 téra­watt­heures au maxi­mum d’ici à 2050 le poten­tiel d’ef­fi­ca­cité éner­gé­tique réa­li­sable par l’éco­no­mie grâce à des mesures ren­tables. Le Conseil fédé­ral, de son côté, parle d’un poten­tiel d’éco­no­mie de 18 téra­watt­heures pour les entre­prises. On ignore tou­jours com­ment il compte réduire la demande pour com­bler cette dif­fé­rence.

Il faut éga­le­ment se gar­der de sous-esti­mer les coûts sup­plé­men­taires induits par la pro­duc­tion d’élec­tri­cité à par­tir du gaz. D’après l’étude de l’IWSB, en 2050, il fau­dra débour­ser deux fois plus qu’au­jour­d’hui pour l’éner­gie (prix cor­ri­gés de l’in­fla­tion). Pour l’éco­no­mie, les coûts pour­raient même tri­pler.

Aux yeux de Pas­cal Gen­ti­netta, pré­sident de la direc­tion d’eco­no­mie­suisse, la situa­tion est claire : «Une telle évo­lu­tion affai­bli­rait consi­dé­ra­ble­ment la place éco­no­mique suisse, accroî­trait sa dépen­dance vis-à-vis de l’étran­ger et met­trait en péril sa sécu­rité d’ap­pro­vi­sion­ne­ment. Avec ces scé­na­rios, les gou­lets d’étran­gle­ment obser­vés au niveau de l’ap­pro­vi­sion­ne­ment élec­trique et gazier pen­dant la vague de froid qu’a connue l’Eu­rope en février 2012 auraient pu pro­vo­quer une panne de cou­rant totale en Suisse.»

Com­mu­ni­qué de presse