De­fi­ni­zio­ne e ade­gua­men­to delle strut­tu­re ta­rif­fa­li nel­l’as­si­cu­ra­zio­ne ma­lat­tia

eco­no­mie­suis­se re­spin­ge le mo­di­fi­che pro­po­ste. Dopo il fal­li­men­to dei ne­go­zia­ti re­la­ti­vi alle ta­rif­fe, un in­ter­ven­to del Con­si­glio fe­de­ra­le era ine­vi­ta­bi­le. Que­st’ul­ti­mo avreb­be do­vu­to co­glie­re l’oc­ca­sio­ne per sem­pli­fi­ca­re le ta­rif­fe me­di­che, porre mag­gior­men­te l’ac­cen­to sulla ta­rif­fa ora­ria e rag­grup­pa­re delle po­si­zio­ni. In que­sto modo Tar­med sa­reb­be po­tu­to di­ven­ta­re af­fi­da­bi­le. Al suo posto, la con­sul­ta­zio­ne pre­ve­de una mo­di­fi­ca del­l’or­di­nan­za, con delle cor­re­zio­ni che avran­no con­se­guen­ze im­pre­ve­di­bi­li sul­l’as­sun­zio­ne dei costi me­di­ci da parte degli as­si­cu­ra­ti. eco­no­mie­suis­se pro­po­ne dun­que di rin­via­re la palla ai part­ner della trat­ta­ti­va, in modo che pos­sa­no ini­zia­re un ul­ti­mo ten­ta­ti­vo di ne­go­zia­zio­ne.