Re­vi­sio­ne della legge sulla pro­te­zio­ne del­l’am­bien­te

​eco­no­mie­suis­se è con­tra­ria ad una re­vi­sio­ne della legge sulla pro­te­zio­ne del­l’am­bien­te (LPA). Dal punto di vista del­l’e­co­no­mia nel suo in­sie­me, la re­vi­sio­ne pro­po­sta non con­vin­ce. L’e­la­bo­ra­zio­ne di linee di­ret­ti­ve in ter­mi­ni di pro­du­zio­ne e di con­su­mo fa ri­cor­da­re l’e­co­no­mia pia­ni­fi­ca­ta. L’u­ti­liz­zo ef­fi­ca­ce delle ri­sor­se na­tu­ra­li, l’e­stra­zio­ne di ma­te­rie prime e la chiu­su­ra dei cicli delle so­stan­ze sono per con­tro chia­ra­men­te nel­l’in­te­res­se del­l’e­co­no­mia. La re­vi­sio­ne della LPA deve iscri­ver­si in un con­te­sto li­be­ra­le e deve adem­pie­re le se­guen­ti con­di­zio­ni: esso de­v’es­se­re coor­di­na­to a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le, non crea­re ul­te­rio­ri osta­co­li al com­mer­cio e non pe­na­liz­za­re le im­pre­se nelle loro at­ti­vi­tà, la loro com­pe­ti­ti­vi­tà e la loro ca­pa­ci­tà d’in­no­va­zio­ne.