Risposta a una consultazione

La re­vi­sio­ne del di­rit­to della so­cie­tà ano­ni­ma di­vi­de gli animi

Re­vi­sio­ne del di­rit­to della so­cie­tà ano­ni­ma. Da quan­do il Par­la­men­to ha ini­zia­to a di­scu­te­re la re­vi­sio­ne del di­rit­to della so­cie­tà ano­ni­ma, la pras­si sviz­ze­ra e le re­go­la­men­ta­zio­ni in vi­go­re al­l’e­ste­ro sono con­ti­nua­men­te evo­lu­te. Oc­cor­re dun­que te­ner­ne conto nei la­vo­ri sul con­tro­pro­get­to in­di­ret­to al­l’i­ni­zia­ti­va Min­der. Il di­rit­to della so­cie­tà ano­ni­ma deve la­scia­re alle im­pre­se una fles­si­bi­li­tà suf­fi­cien­te in ma­te­ria d’or­ga­niz­za­zio­ne. Que­sto è de­ci­si­vo per quan­to ri­guar­da la con­cor­ren­za in­ter­na­zio­na­le tra piaz­ze eco­no­mi­che. Il raf­for­za­men­to dei di­rit­ti degli azio­ni­sti deve sod­di­sfa­re tre cri­te­ri: esso deve es­se­re ef­fet­ti­vo, ade­gua­to e ga­ran­ti­re una ge­stio­ne im­pren­di­to­ria­le orien­ta­ta al lungo ter­mi­ne. Per quan­to con­cer­ne i la­vo­ri in corso sul con­tro­pro­get­to in­di­ret­to, oc­cor­re pro­se­gui­re la pro­ce­du­ra or­di­na­ria con la di­li­gen­za ne­ces­sa­ria ac­ce­le­ran­do il ritmo. La posta in gioco per le im­pre­se sviz­ze­re è enor­me. La pres­sio­ne po­li­ti­ca non deve in­dur­re il Par­la­men­to a pren­de­re de­ci­sio­ni af­fret­ta­te che in­de­bo­li­reb­be­ro la Sviz­ze­ra in quan­to luogo d’in­se­dia­men­to delle im­pre­se quo­ta­te in borsa.