Réponse à une consultation

Modi­fi­ca­tion de l’or­don­nance sur la fixa­tion de la contri­bu­tion pour la pré­ven­tion géné­rale des mala­dies

eco­no­mie­suisse s’op­pose à la mul­ti­pli­ca­tion par deux du sup­plé­ment de prime. Les milieux éco­no­miques pour­raient tou­te­fois accep­ter une hausse de la contri­bu­tion net­te­ment moindre si les dif­fé­rentes étapes étaient accom­pa­gnées d’une éva­lua­tion. Il faut, si pos­sible, éta­blir l’ef­fi­ca­cité des mesures. Deux condi­tions doivent éga­le­ment être satis­faites: pre­miè­re­ment, la Fon­da­tion Pro­mo­tion Santé Suisse doit reve­nir à sa stra­té­gie ini­tiale et confier les pro­jets à des acteurs externes au lieu de les réa­li­ser elle-même. En effet, la fon­da­tion ne peut pas s’auto-éva­luer. Pour ce faire, elle doit réduire les frais de per­son­nel de 40% au moins. Ainsi, elle sera plus flexible et pourra mieux réagir aux nou­veaux défis. Deuxiè­me­ment, la contri­bu­tion ver­sée à la LAMal ne doit pas ser­vir à finan­cer des acti­vi­tés dans le domaine du par­te­na­riat social.