Symbolbild: Ordner liegt auf Schreibtisch

Oui à un PF17 lar­ge­ment sou­tenu, une réforme struc­tu­relle de l’AVS est urgente et incon­tour­nable

La conclu­sion, d’ici à l’au­tomne, d’un pro­jet fis­cal de qua­lité et béné­fi­ciant d’une grande assise poli­tique est une prio­rité pour la faî­tière de l’éco­no­mie. Si cet objec­tif peut être atteint avec la pro­po­si­tion de la CER-E, eco­no­mie­suisse est en mesure de la sou­te­nir. Cela dit, il importe d’évi­ter tout retard en ce qui concerne les réformes de l’AVS et de la pré­voyance pro­fes­sion­nelle. À cet égard, des mesures struc­tu­relles axées sur les pres­ta­tions doivent être prio­ri­taires.

Pour pou­voir conti­nuer à inves­tir en Suisse, les entre­prises ont besoin au plus vite de sécu­rité juri­dique et d’un sys­tème fis­cal accepté à l’échelle inter­na­tio­nale. Des mil­liers d’em­plois et des recettes fis­cales se chif­frant en mil­liards sont en jeu. La conclu­sion, d’ici à l’au­tomne, d’un pro­jet fis­cal de qua­lité et béné­fi­ciant d’une grande assise poli­tique est donc une prio­rité pour la faî­tière de l’éco­no­mie.

eco­no­mie­suisse a tou­jours été d’avis qu’il fal­lait évi­ter d’éta­blir des liens entre le pro­jet fis­cal 17 et d’autres élé­ments sans rap­port sur le plan maté­riel. La pro­po­si­tion de la CER-E sus­cite donc de vives cri­tiques. La faî­tière de l’éco­no­mie appuiera néan­moins ce com­pro­mis s’il contri­bue à poser les bases per­met­tant un large sou­tien à une réforme fis­cale prio­ri­taire. eco­no­mie­suisse demande en outre que le pro­ces­sus de réforme impor­tante et urgent lancé dans le domaine de la pré­voyance vieillesse soit pour­suivi sans retard. La prio­rité doit aller à des mesures struc­tu­relles per­met­tant de garan­tir les rentes au niveau actuel.