Hori­zon 2020 : finan­ce­ment tran­si­toire bien engagé mais pas gagné

​Le Fonds natio­nal suisse a immé­dia­te­ment réagi et mis sur pied une pro­cé­dure paral­lèle et tem­po­raire, afin de dis­tri­buer ces sub­sides indi­vi­duels. Cette inter­ven­tion remar­qua­ble­ment bien menée montre que les ins­ti­tu­tions suisses, aux struc­tures rela­ti­ve­ment souples, res­tent plei­ne­ment opé­ra­tion­nelles même dans l’ad­ver­sité. Les autres mesures com­pen­sa­toires, que le Conseil fédé­ral vient d’ap­prou­ver, aident éga­le­ment à main­te­nir la qua­lité et à atté­nuer les effets secon­daires de l’ini­tia­tive contre l’im­mi­gra­tion de masse sur la for­ma­tion et la recherche suisses. 

Mais ne nous leur­rons pas, ces mesures com­pen­sa­toires sont un pis-aller et ne sau­raient consti­tuer une solu­tion à plus long terme. Si la Suisse demeure exclue du pro­gramme Hori­zon 2020, sa place scien­ti­fique aura à craindre des secousses autre­ment plus graves. Le monde poli­tique sera ins­piré d’évi­ter ce scé­na­rio. Il ne peut en effet y avoir de Suisse scien­ti­fique et indus­trielle forte ni de place éco­no­mique com­pé­ti­tive sans assises solides pour la recherche.