Vernehmlassungsantwort

Ab­sen­kung der KEV-Ver­gü­tungs­sät­ze und Ein­mal­ver­gü­tun­gen ist wich­tig und rich­tig

Mit den re­gel­mäs­si­gen An­pas­sun­gen der KEV-Ver­gü­tungs­sät­ze und Ein­mal­ver­gü­tun­gen von Fo­to­vol­ta­ik­an­la­gen kön­nen be­deu­ten­de Geld­mit­tel ef­fi­zi­en­ter ein­ge­setzt wer­den. Das ist wich­tig, denn je ra­scher die je­wei­li­gen Ver­gü­tungs­sät­ze den Markt­ver­hält­nis­sen an­ge­passt wer­den, desto grös­ser ist die Ef­fi­zi­enz und umso klei­ner sind die Mit­nah­me­ef­fek­te. Fer­ner sind die An­pas­sun­gen in der En­er­gie­för­de­rungs­ver­ord­nung, wel­che die Ver­sor­gungs­si­cher­heit in den Win­ter­mo­na­ten ver­bes­sern sol­len, der rich­ti­ge An­satz. Hin­ge­gen ist es nicht sinn­voll, bei der Was­ser­kraft eine Un­ter­schei­dung zwi­schen Neu­an­la­gen, er­heb­li­chen Er­wei­te­run­gen und er­heb­li­chen Er­neue­run­gen vor­zu­neh­men.