Réponse à une consultation

Ordon­nance sur l’or­ga­ni­sa­tion de crise de l’ad­mi­nis­tra­tion fédé­rale (OCAF): posi­tion d’eco­no­mie­suisse

Aux yeux d’eco­no­mie­suisse, l’or­ga­ni­sa­tion de crise pro­po­sée ne per­met­tra pas de prendre des déci­sions et d’agir rapi­de­ment et effi­ca­ce­ment en cas de crise.

Du point de vue de l’éco­no­mie, c’est au Conseil fédé­ral de prendre toutes les déci­sions stra­té­giques. Il n’a pas besoin, pour cela, d’un organe ad hoc placé entre lui et l’état-major de crise opé­ra­tion­nel. eco­no­mie­suisse recom­mande donc de renon­cer à la créa­tion de l’état-major poli­tico-stra­té­gique (EMPS) pro­posé. Par ailleurs, il fau­drait mieux uti­li­ser le savoir-faire de l’état-major per­ma­nent et mieux l’in­té­grer dans l’état-major opé­ra­tion­nel. En cas de crise, nous avons besoin de ges­tion­naires de crise expé­ri­men­tés. Dès lors, le chef de l’état-major per­ma­nent devrait éga­le­ment diri­ger l’état-major de crise opé­ra­tion­nel.