Pré­voyance vieillesse: le peuple montre la voie à la poli­tique

Le sou­ve­rain a refusé la loi fédé­rale sur la réforme de la pré­voyance vieillesse 2020 et rejeté dans le même mou­ve­ment le relè­ve­ment de la TVA juri­di­que­ment lié au pro­jet de réforme. Une majo­rité de can­tons s'est éga­le­ment oppo­sée à cette aug­men­ta­tion.

Ainsi donc, après l'ini­tia­tive AVS­plus, le sou­ve­rain vient de reje­ter pour la seconde fois en l'es­pace d'une année une exten­sion de l'AVS selon le prin­cipe de l'ar­ro­soir. Le peuple refuse toute expé­rience hasar­deuse avec notre assu­rance vieillesse et veut avoir la garan­tie d'un main­tien des rentes à leur niveau actuel. Le man­dat qu'il donne au monde poli­tique est clair: mettre rapi­de­ment en place une véri­table réforme capable de pré­ser­ver dura­ble­ment les rentes et de sta­bi­li­ser finan­ciè­re­ment la pré­voyance vieillesse – sans exten­sion non ciblée et irres­pon­sable.

Au tour du Conseil fédé­ral, à pré­sent, de réunir rapi­de­ment les par­tis et les par­te­naires sociaux autour d'une table et de pré­sen­ter d'ici quelques mois un nou­veau pro­jet de réforme afin que les mesures non contes­tées puissent entrer en vigueur en 2020/2021. Pour sta­bi­li­ser finan­ciè­re­ment l'AVS, l'âge de la retraite doit être fixé à 65 ans pour les femmes comme pour les hommes et il faut aug­men­ter modé­ré­ment la TVA. D'autre part, le taux de conver­sion mini­mal doit être abaissé et com­pensé par des mesures adé­quates dans le cadre de la pré­voyance pro­fes­sion­nelle. Sur ces trois points essen­tiels, les quatre par­tis gou­ver­ne­men­taux étaient jus­qu'ici d'ac­cord. À par­tir de là, il est pos­sible de construire rapi­de­ment un pro­jet de réforme durable et béné­fi­ciant d'une large assise.

Union patro­nale suisse et eco­no­mie­suisse

REN­SEI­GNE­MENTS