Prime Tower

Ein Prime Tower an Nach­hal­tig­keits-Re­porting

Das Wich­tigs­te in Kürze

  • eco­no­mie­su­is­se zeigt in einer gros­sen Mit­glie­der­um­fra­ge erst­mals, wie stark die Nach­hal­tig­keits­be­richt­er­stat­tung die Un­ter­neh­men be­las­tet.
  • Die jähr­li­che Be­richt­er­stat­tung bin­det meh­re­re Zehn­tau­send Ar­beits­kräf­te und meh­re­re Hun­dert Mil­lio­nen Fran­ken Um­set­zungs­kos­ten pro Jahr.
  • eco­no­mie­su­is­se for­dert daher eine Ver­schlan­kung der Re­gu­lie­run­gen, mehr fle­xi­ble Lö­sun­gen und einen trans­pa­ren­ten, wir­kungs­ori­en­tier­ten Weg für die Schweiz.

Die Wirt­schaft hat sich am­bi­tio­nier­te Nach­hal­tig­keits­zie­le ge­setzt und ver­folgt diese mit Hoch­druck. Doch der Weg dort­hin wird zu­neh­mend schwe­rer. Um die ge­steck­ten Ziele zu er­rei­chen, ist ein Kraft­akt nötig und er­laubt keine Feh­ler. Gleich­zei­tig wird die Last von immer wei­ter­ge­hen­den Be­richt­er­stat­tungs­pflich­ten im Nach­hal­tig­keits­be­reich zu­neh­mend zum Pro­blem, nicht nur für Er­rei­chung der Nach­hal­tig­keits­zie­le, son­dern auch für die Wett­be­werbs­fä­hig­keit der Staa­ten in Eu­ro­pa. Dabei stellt sich die Frage, ob die Be­richt­er­stat­tung über das ver­nünf­ti­ge Mass hin­aus­ge­schos­sen ist. Denn Be­richt­er­stat­tung bin­det Mit­tel. Mit­tel, die dann für die ei­gent­li­chen nach­hal­ti­gen Pro­jek­te feh­len.

 

Down­load Mit­glie­der­um­fra­ge

 

Nach­hal­ti­ge Ent­wick­lung wird aus­ge­bremst

eco­no­mie­su­is­se hat nun erst­mals, die wahre Di­men­si­on der Re­gu­lie­rungs­last quan­ti­fi­ziert – mit über­ra­schend kla­ren Er­geb­nis­sen: Re­gu­lie­rung und Bü­ro­kra­tie wer­den ak­tu­ell als eines der gröss­ten Kon­junk­tur­ri­si­ken iden­ti­fi­ziert. Würde man die jähr­li­che Be­richt­er­stat­tung auf­ein­an­der­sta­peln, er­gä­be sich ein Turm, der den Prime Tower weit über­ragt. Diese im­men­se Bü­ro­kra­tie bin­det meh­re­re Zehn­tau­send Ar­beits­kräf­te und kos­tet jähr­lich Hun­der­te Mil­lio­nen Fran­ken – Mit­tel und Ar­beits­kräf­te, die an an­de­rer Stel­le feh­len und die drin­gend be­nö­tig­te Trans­for­ma­ti­on brem­sen.

Die Schmerz­gren­ze bei der Nach­hal­tig­keits­be­richt­er­stat­tung ist er­reicht

Damit wird klar: Die Schmer­zens­gren­ze ist er­reicht. Die Re­gu­lie­rungs­last bremst genau jene Tran­si­ti­on aus, die sie ei­gent­lich för­dern soll­te. Sie ver­schärft zudem wei­te­re Pro­ble­me, wie den Fach­kräf­te­man­gel, und ver­un­si­chert die Wirt­schaft. Trotz­dem steht die Wirt­schaft nach wie vor un­ein­ge­schränkt hin­ter den am­bi­tio­nier­ten Nach­hal­tig­keits­zie­len. Doch um diese zu er­rei­chen, muss der Weg ge­eb­net und nicht wei­ter er­schwert wer­den. Die Wirt­schaft for­dert daher eine deut­li­che Ver­schlan­kung be­ste­hen­der Re­gu­lie­run­gen, die För­de­rung fle­xi­bler Lö­sun­gen und eine kri­ti­sche Über­prü­fung neuer Re­gu­lie­run­gen. Ein "Swiss Fi­nish" reicht nicht mehr – die Schweiz braucht einen schlan­ken, trans­pa­ren­ten und wir­kungs­ori­en­tier­ten Son­der­weg.