Vernehmlassungsantwort

Ver­nehm­las­sung zum land­wirt­schaft­li­chen Ver­ord­nungs­pa­ket 2024/AP22+

eco­no­mie­su­is­se be­schränkt sich in der nach­fol­gen­den Rück­mel­dung auf ei­ni­ge we­ni­ge Punk­te, die seine Mit­glie­der be­son­ders di­rekt be­tref­fen. Dem­entspre­chend äus­sert sich eco­no­mie­su­is­se hier­mit zur Agrar­ein­fuhr­ver­ord­nung und zur Ver­ord­nung über die Bei­trä­ge zur Ver­bil­li­gung der Prä­mi­en von Ern­te­ver­si­che­run­gen.

Be­züg­lich der Aus­rich­tung von Bun­des­bei­trä­gen zur Prä­mi­en­ver­bil­li­gung ist eco­no­mie­su­is­se der An­sicht, dass mit den be­schlos­se­nen Ge­set­zes­än­de­run­gen sowie den nun vor­ge­schla­ge­nen Ver­ord­nungs­an­pas­sun­gen pro­ble­ma­ti­sche Be­stim­mun­gen ver­an­kert wur­den, da es sich ers­tens um einen Sys­tem­bruch be­züg­lich Ab­wick­lung von Prä­mi­en­ver­bil­li­gun­gen han­delt und zwei­tens ein Auf­sichts­kon­flikt zwi­schen dem BLW und der FINMA ge­schaf­fen wird.

Des Wei­te­ren möch­te eco­no­mie­su­is­se mit Nach­druck dar­auf hin­wei­sen, dass der Grenz­schutz nicht, wie von ge­wis­sen Krei­sen in ihren Stel­lung­nah­men ge­for­dert wird, aus­ge­baut wird. Dar­un­ter fal­len ins­be­son­de­re die von der SGPV ge­for­der­ten An­pas­sun­gen bei der Agrar­ein­fuhr­ver­ord­nung. Diese lehnt eco­no­mie­su­is­se de­zi­diert ab.