Ver­nehm­las­sungs­ant­wort zur Pa.​Iv. «Das Ri­si­ko beim Ein­satz von Pes­ti­zi­den re­du­zie­ren»

eco­no­mie­su­is­se un­ter­stützt die par­la­men­ta­ri­sche In­itia­ti­ve der WAK-SR, wel­che in Bezug auf die Ri­si­ken beim Ein­satz von Pes­ti­zi­den einen ver­bind­li­chen Ab­senk­pfad ge­setz­lich ver­an­kern möch­te. Al­ler­dings müs­sen die Mass­nah­men der vor­lie­gen­den In­itia­ti­ve und die Mass­nah­men der AP 22+ auf­ein­an­der ab­ge­stimmt wer­den. eco­no­mie­su­is­se er­war­tet, dass die Um­set­zung der vor­lie­gen­den In­itia­ti­ve eine ho­lis­ti­sche und wis­sen­schafts­ba­sier­te De­bat­te er­mög­licht, wo zu­sätz­lich zu den Ri­si­ken des Ein­sat­zes auch die Nach­tei­le eines Nicht­ein­sat­zes von Pes­ti­zi­den wie auch die Be­deu­tung von In­no­va­tio­nen dis­ku­tiert wer­den. Im Sinne einer ef­fi­zi­en­ten Um­set­zung soll­ten Mass­nah­men dort ge­trof­fen wer­den, wo das beste Nut­zen-Kos­ten-Ver­hält­nis be­steht.