Nein zur 99% Initiative, Hand wirft Abstimmungszettel ein

NO al­l’i­ni­zia­ti­va 99% della Gio­ven­tù so­cia­li­sta

Oggi il Con­si­glio degli Stati ha re­spin­to in modo chia­ro e senza con­tro­pro­get­to l’i­ni­zia­ti­va 99% lan­cia­ta dalla Gio­ven­tù so­cia­li­sta (GISO). La Ca­me­ra alta si al­li­nea così alle de­ci­sio­ni del Con­si­glio fe­de­ra­le e del Con­si­glio na­zio­na­le che si sono già espres­si con­tro que­sto pro­get­to. Gli am­bien­ti eco­no­mi­ci sono sod­di­sfat­ti di que­sta chia­ra de­ci­sio­ne. Di se­gui­to, tre brevi ra­gio­ni per re­spin­ge­re l'i­ni­zia­ti­va:

  1. L’i­ni­zia­ti­va della Gio­ven­tù so­cia­li­sta è par­ti­co­lar­men­te pe­ri­co­lo­sa per le im­pre­se fa­mi­glia­ri, le PMI e i loro di­pen­den­ti. Il testo pro­vo­che­reb­be gran­di esbor­si di ca­pi­ta­li, che ri­dur­reb­be­ro di con­se­guen­za le pos­si­bi­li­tà d’in­ve­sti­men­to e di in­no­va­zio­ne, oltre a osta­co­la­re i già de­li­ca­ti pro­ces­si di suc­ces­sio­ne. 
  2. Le pro­spet­ti­ve di ri­pre­sa eco­no­mi­ca, una volta che la pan­de­mia sarà sotto con­trol­lo, sa­reb­be­ro af­fie­vo­li­te. L’i­ni­zia­ti­va pe­se­reb­be su azien­de già messe in dif­fi­col­tà dal co­ro­na­vi­rus. In un mo­men­to nel quale si spen­do­no mi­liar­di per aiu­ta­re le PMI, sa­reb­be as­sur­do pri­var­le in un se­con­do mo­men­to della loro so­stan­za ac­cet­tan­do que­sta ini­zia­ti­va. 
  3. Que­sta ini­zia­ti­va com­por­te­reb­be un au­men­to delle im­po­ste per la clas­se media. Con­tra­ria­men­te da quan­to sug­ge­ri­sce il nome del­l’i­ni­zia­ti­va, essa non col­pi­reb­be solo l’1% dei con­tri­buen­ti ric­chi, ma anche le start-up, i pic­co­li ri­spar­mia­to­ri, i pro­prie­ta­ri di im­mo­bi­li e le fa­mi­glie di agri­col­to­ri. L’ap­pli­ca­zio­ne del­l’i­ni­zia­ti­va non è chia­ra, ma ampie fasce di con­tri­buen­ti do­vreb­be­ro aspet­tar­si ul­te­rio­ri oneri fi­sca­li. 

Ul­te­rio­ri in­for­ma­zio­ni alla pa­gi­na de­di­ca­ta alla ses­sio­ne pri­ma­ve­ri­le (in FR)