Stel­lung­nah­me zur Än­de­rung der Ver­ord­nung des WBF über die Pflicht­la­ger­hal­tung von Nah­rungs- und Fut­ter­mit­teln

eco­no­mie­su­is­se be­grüsst, dass ge­setz­lich er­for­der­li­che Pflicht­la­ger­be­stän­de über­prüft und wo sinn­voll aus­ge­baut wer­den. Es be­steht je­doch Skep­sis, ob der Be­darf an Pflicht­la­gern rich­tig ein­ge­schätzt wurde. Zudem er­scheint der Vor­schlag der Ein­la­ge­rung von dua­lem Ge­trei­de nicht pra­xis­taug­lich und wäre ge­ne­rell eine Fle­xi­bi­li­sie­rung der Pflicht­la­ger­men­ge er­wünscht. Im Rah­men der lau­fen­den Zoll­rechts­re­vi­si­on gilt es zudem zu be­ach­ten, dass das be­son­de­re Ver­fah­ren im Ver­ede­lungs­ver­kehr für die Ver­sor­gungs­si­cher­heit wich­tig ist.