Ab­ga­ben­an­tei­le für lo­ka­le Radio- und re­gio­na­le Fern­seh­ver­an­stal­ter und För­der­mass­nah­men zu­guns­ten der elek­tro­ni­schen Me­di­en: Stel­lung­nah­me eco­no­mie­su­is­se

eco­no­mie­su­is­se un­ter­stützt das me­di­en­po­li­ti­sche Grund­an­lie­gen der Par­la­men­ta­ri­schen In­itia­ti­ven 22.407 und 22.417 und der Ver­nehm­las­sungs­vor­la­ge. Gleich­zei­tig tei­len wir aber auch die Auf­fas­sung, dass bei einer kom­ple­xen Ab­stim­mungs­vor­la­ge wie dem Mass­nah­men­pa­ket zu­guns­ten der Me­di­en ex post un­mög­lich «un­be­strit­te­ne Ele­men­te» iden­ti­fi­ziert wer­den kön­nen. Da die vor­ge­schla­ge­nen Un­ter­stüt­zungs­mass­nah­men keine zu­sätz­li­che Ge­büh­ren­be­las­tung der Un­ter­neh­men nach sich zie­hen, ste­hen wir dem prag­ma­ti­schen An­satz der Vor­la­ge je­doch po­si­tiv ge­gen­über. Auch gehen wir ins­ge­samt nicht davon aus, dass die vor­ge­schla­ge­nen Mass­nah­men me­di­en­po­li­ti­sche Struk­tu­ren ze­men­tie­ren oder eine Grund­satz­de­bat­te vor­weg­neh­men. Statt­des­sen hel­fen sie, die kurz­fris­ti­gen Ver­wer­fun­gen im Markt zu über­brü­cken.